Respecto a la entrada -> amen.

Siempre respetaré a aquellos que se resisten al adoctrinamiento porque siempre he defendido la independencia de pensamiento.

Yo también me alegro de que nos entendamos y no esperaba que fuera de otra forma.

¡Qué filosófico me ha quedado este comentario! Voy a hacérmelo mirar.

En mi entrada creo que no le he encendido ninguna vela a nadie ni he hecho ninguna misa negra (o blanca).
Hay mucha gente que defiende el software libre y que no comulga con Stallman (yo, por ejemplo).

Creo que el que se confunde podrías ser tú, al creer que se trata como una religión lo que es una defensa de unos principios muy claros. Pero bueno, eso ya lo discutes tú con Richard si eso.

Creo que confundes publicidad con religión. Cualquier empresa tiene derecho a promocionar sus productos diciendo que son los mejores, dentro de una economía de mercado. A lo que no tienen derecho ni empresas ni particulares -ni Papas ni obispos ni imanes ni rabinos- es a insultar o considerar “malo” a quien no les hace caso. Que Microsoft diga que Windows es el mejor es aceptable, como si Stallman sale con que Linux (perdón, GNU/Linux) es la rehostia. Pero ni los unos ni el otro tienen derecho a demonizar al contrario.

En el caso de Microsoft, su nivel de demonización de Linux llega hasta el punto -no más allá- en que, dentro del mercado de sistemas operativos, tienen que publicitar sus servidores frente a un competidor. Por lo tanto, contratarán consultores que hagan estudios sobre fiabilidad, estabilidad, escalabilidad, etcétera. Y les darán toda la publicidad que puedan, en defensa de sus intereses comerciales.

El caso de Stallman es diferente. Él, Dios, no necesita razones. Le basta con decir que Windows (o Mac OS) es una mierda, y que sólo los justos -los usuarios de software libre- están en posesión de la verdad, y, hala, “Stallman dixit, causa finita est”, nada que objetar, el Oráculo ha hablado. Eso no es tecnología, ni es mercadotecnia. Eso es, simple y llanamente, una religión tan sectaria como cualquiera. Por eso no entiendo cómo los usuarios de software libre podéis seguir admirando a tipos como el barbas ese. Pero vosotros sabréis, que sobre gustos…

¿aceptas mi libertad, la de elegir no usar Linux (no como primer SO, en mi caso)?

Faltaría más.

¿Consideras que estoy en un error al usar, consciente, voluntaria y libremente, Windows?

No puedo considerar que sea un error pero sí una mala elección. Pero es tu elección y si tú estás contento no hay más que hablar.

cuando no intenten, como Stallman, darme lecciones sobre lo que es “bueno” y lo que es “malo”

Léase Stallman o cualquier empresa haciendo una campaña publicitaria, o de marketing en general, que exalte las bondades de su producto.

Lo digo porque yo eso lo tengo clarísimo para ti, para mí, y para cualquiera. Linux (bueno, Ubuntu) es mi tercer sistema operativo, y por supuesto me parece estupendo que quien quiera use Linux, Mac OS o Windows. Sin problemas. Eso sí, siempre y cuando no intenten, como Stallman, darme lecciones sobre lo que es “bueno” y lo que es “malo”. Ya soy mayorcito para que me digan no sólo que la religión es buena, sino incluso qué religión es la única verdadera, y cuál es la única opción correcta ética y moralmente. Tenga el cura barba o no la tenga…