Si me dijeras que votas porque estás convencido de que a quien has votado nos va a sacar de la mierda en la que estamos metidos y que lo están demostrando, me lo habría creído.

Yo no critico a los que votan convencidos sino a sus convicciones. Yo tengo las mías y las defiendo como se me está permitido hacerlo. Es más que probable que me muera antes de ver un cambio pero me iré muy tranquilo.

Pero a partir de ahí, las posibilidades pasan por aceptar lo que hay, o por intentar cambiarlo. O, en el caso de los abstencionistas, ni lo uno ni lo otro. Respectivamente, sería algo así: “lo que hay me parece inaceptable, así que no voto”, o “es necesario cambiar esta mierda, así que no voto”. Por eso la abstención me parece una opción respetable, pero no me parece razonable. Para cambiar las cosas hay que implicarse en ellas, meter los pies en el charco, llenarse de barro hasta las rodillas. No me vale quedarse en la orilla esperando ver pasar el cadáver de tu enemigo. Porque, probablemente, antes te mueras tú que él.

De todas formas, me temo que hay mucho de juegos florales en esto, y me explico. La política, desde siempre y para siempre, es el arte de lo posible. Un partido, un grupo parlamentario o un líder político no sólo se rigen por lo que quieren hacer, sino también por lo que pueden hacer. Y eso puede provocarnos arcadas cuando vemos a los socialistas, por ejemplo, juntándose con el PNV para aprobar sus presupuestos, pero esas son las miserias de la política. Frente a eso, el hecho de tener en el Gobierno a los socialistas ha significado cosas en los últimos años (matrimonio homosexual, leyes sociales en favor de los dependientes, aumento de presupuestos en obras públicas…) que no deberíamos olvidar, y más cuando de lo que veníamos era del bigotes y sus colegas de las Azores. Y ese cambio se produjo porque muchos decidimos no quedarnos sentados mirando cómo el sistema cae por sí solo (ja) e ir a votar. Si no lo hubiéramos hecho, ¿adivináis quiénes nos gobernarían? Pues eso.

Sobre el avestruz
” Cuando un peligro acecha a la familia, normalmente toman medidas elusivas. Pero si el papá se tiene que enfrentar al agresor, pobre agresor. De una patada le han partido el cráneo a un hombre, y se sabe que hayan matado leones de la misma manera” (http://www.damisela.com/zoo/ave/ratities/avestruz/index.htm)

A veces siento ganas de partirle el cráneo a algún león (o hiena), pero, si me dejan, prefiero seguir sentado.

Estoy de acuerdo con Teo, el problema político es el problema de la sociedad. Mientras yo tenga problemas llamaré la atención sobre los mismos y si de camino ayudo a alguien más pues cojonudo. Pero si yo no tengo problemas no me vengáis los demás a que solucione los vuestros y si encima el solucionarlos me puede causar algún problema a mí, entonces lo que haré será tratar de joderos. Ésta es la actitud que por desgracia empleamos, en mayor o menor medida, todos. A veces lo haces hasta sin darte cuenta, yo creo que es algo instintivo, eso está ahi y tu labor es tratar de que ocurra lo más mínimo, pero aunque no quieras, más de una vez te encontrarás a ti mismo actuando de esa forma.

Otro gran problema que hay es que la gente que realmente serviría para cargos políticos, no desea ocupar esos cargos. El ser político está tan mal visto hoy en día que entre la gente joven los únicos que suelen querer dedicarse a la política son o bien grandes idealistas o bien crápulas con ganas de forrarse. Los idealistas lo tienen mal en un mundo donde la sinceridad te asegura la pérdida de votos, y las ideas nuevas son temidas por las personas, así que ya sabéis quienes son los que llegan arriba…

Joder, como me enrrollo, además cada vez que me meto en estos temas acabo viendolo todo muy negro… ^^ aunque hoy no me extraña, que son las 5 de la mañana!

Un abrazo